山西“订婚强奸案”彩礼纠纷案一审宣判
发布时间：2024-11-26 07:53:34 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，3月28日，阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2023年1月30日，原告席某某男方）与被告吴某某
热血江湖双开方法。
据阳高县融媒体中心微信公众号“和阳高”消息，山西审宣3月28日，订婚阳高县人民法院一审审理并当庭宣判一起婚约财产纠纷案件，强奸热血江湖双开方法依法判决驳回原告的案彩诉讼请求。 经审理查明，礼纠2023年1月30日，纷案原告席某某（男方）与被告吴某某（女方）经婚介机构介绍相识。山西审宣交往期间，订婚男方给付女方钻戒1枚。强奸热血江湖双开方法2023年5月1日，案彩双方订婚。礼纠订婚当日，纷案男方通过婚介服务部工作人员给付女方彩礼款10万元和7.2克金戒指1枚。山西审宣 另查明，订婚2024年1月31日，强奸女方将彩礼款10万元和2枚戒指退还至婚介服务部。婚介服务部工作人员于当日通知席某某母亲郑某某取回上述财物，但其拒绝领取，仍坚持提起诉讼。 法院经审理认为，本案中男方给付女方的彩礼款10万元及2枚戒指应认定为彩礼范畴。女方已于立案前将该彩礼退还至婚介服务部，婚介服务部工作人员通知男方母亲领取该彩礼但其拒绝领取。法院亦在案件受理后再次告知，男方母亲仍拒绝领取。故男方在女方已退还上述彩礼且通知其领取的情况下，仍坚持通过诉讼要求女方返还彩礼的请求已无事实依据，依法不予支持。关于男方主张返还包括订婚宴花费1644元在内的日常多次多笔花费9977.8元的诉求，女方对给付金额及花费有异议，法院认为上述款项属维系、增进双方感情的日常消费性支出，不属于彩礼范畴，依法不予支持。故依法判决驳回原告席某某、郑某某的全部诉讼请求。
相关文章
北京3月29日电(邵萌)近日，多地部署校园欺凌防治工作，开展专题教育、大排查等，部分地区还开展派出所进校园，深入校园办公室、教学楼、宿舍排查各类校园欺凌线索。多地部署校园欺凌防治工作3月28日，福建省2024-11-26
王郑胤 摄2024-11-26
日前，国务院部署推动大规模设备更新，提到要推进重点行业技术改造。3月29日上午，在国务院新闻办公室举办的“推动高质量发展”系列主题新闻发布会上，广东省工业和信息化厅厅长涂高坤介绍，广东将继续把技术改造2024-11-26
【港澳台专线】厦门银行首推台胞人脸线上应用场景 提升支付便利厦门3月29日电(杨伏山 曹冠雄)厦门银行接入台胞官方人脸信息，29日在大陆正式推出大额转账、证件有效期更新的台胞人脸线上应用场景，开启台2024-11-26
视觉中国供图物流公司提供给赵永的“话术”，用于应对金融租赁公司可能的电话审查，赵永并未接到电话。受访者供图赵永与物流公司签订的托管服务协议。受访者供图3年前，25岁的赵永换了工作，入职广东中山一家物流2024-11-26
最新评论